На главную

Впечатления от общения с Sony DSC-H1

----- 09.02.2006 -----

    Свершилось! Новый фотоаппарат!
    Выбирали не то чтобы долго, но информации пересмотрели много. И в журналах, и в Интернете… Вывод: ничто не заменит живого общения с техникой.
    Сначала исходили из того, что у нас уже есть фотоаппарат (Konica Minolta DiMage X20) и он работает на пальчиковых аккумуляторах и уже есть две карты памяти MMC. А значит, хотелось бы что-нибудь с такими же компонентами, но более продвинутое. Хотелось взять с приличным зумом, т.к. планируется поездка к морю и там он очень даже может пригодиться.
    Но брать снова Минолту (например Konica Minolta DiMAGE Z3) не хотелось. Предыдущая через год эксплуатации стала подводить. Что-то там у неё трещит внутри и наводка от этого очень сильно страдает. А баланс белого она с самого начала определяла не правильно. Да и обзоры ставят Минолты не в лидеры по качеству фотографий (разве что цена невысокая).
    Среди рассматриваемых ещё были: Panasonic Lumix DMC-FZ3,FZ5; FujiFilm S5600,S9500; Olympus C-770 UZ; Kodak EasyShare DX7590; Canon PowerShot S1 IS. Более дорогие – просто не по карману.
    В итоге большинство плюсов почему-то легло на Sony DCS-H1.
    Но мало захотеть, надо ещё, чтоб товар продавался у Вас и чтоб всё же хватило денег. Взять фотоаппарат пришлось в кредит. Быстрей домой, быстрей тестировать.
    Самые первые впечатления: мура, лажа. Чуть позже впечатления изменились.
    Но обо всем по порядку.
    Надо учесть то, что в руках мы держали не так много фотоаппаратов. Из плёночных: Смена и Зенит. Из цифровых: наша Minolta, Canon G3 и Canon PowerShot S410. Последний показался нам очень даже неплохим. Ведь для нас очень важно, чтоб фотоаппарат работал, так сказать, на вскидку: достал, включил, прицелился и «выстрелил».
    А первые кадры Sony были из рук вон плохими.
    То пересвечены, то недоэкспонированы, то шевеленка… Казалось, что качественного кадра не дождёмся.
    К сожалению на дворе зима и почти все эксперименты проводили дома. Что для зумов не является коньком. Но мы рассчитывали, что Sony и здесь не спасует.
    После двух дней испытаний пришли к выводу, что в помещении лучше снимать не в полном автомате, а в, так называемом, программном режиме (P). Настройки: режим измерения - мульти, баланс белого - авто, ИСО - авто, качество стандарт, уровень вспышки в минус, насыщенность стандарт , контраст стандарт, резкость в плюс, разрешение 5мп. Или можно просто режим «портрет».
    А теперь об общих впечатлениях.

Минусы:
• в домашних условиях автомат пересвечивает снимки (спасает занижение яркости вспышки)
• видео не такого уж и потрясающего качества (возможно на улице будет снимать лучше, но мы и не для этого брали)
• приходится привыкать держать правильно руки (явно не для больших кистей)
• втыкать USB-кабель не удобно (надеемся, что после покупки карточки это придется делать не часто)
• прилагаемая зарядка для аккумуляторов не шустра (6 часов на зарядку)
• дорогой тип используемой памяти

Плюсы:
• отличный 12-кратный зум
• неплохая светосила F2.8-F3.7
• оптический стабилизатор со своей работой справляется
• достаточно приятная внешность
• отличный ЖК дисплей размером 2.5" дюйма
• дисплей легко протирать (не мешают бордюрчики)
• русифицированное меню
• хорошее увеличение в режиме "Макро"
• питание от аккумуляторов и батарей формата "АА"
• часто меняемые режимы съемки вынесены на кнопки (например отключение вспышки)

УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.3Мб	УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.3Мб

    Первые испытания на улице показали, что Sony прилично снимает в полном автомате. Говорилось, что любит уводить в синий цвет. На автомате, как ни странно, ничего подобного не заметили. А вот на других режимах – есть немного. Как пример, выкладываем пару снимков, сделанных на ура (достали камеру и нажали кнопку).

УВЕЛИЧИТЬ, 1944x2592, 1.2 Мб	УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.2 Мб

    В комнатных условиях камера иногда дает очень неплохие снимки. Было бы побольше опыта, совсем бы получались шедевры. Решили, что нет смысла снимать с высоким качеством, ведь редактировать снимки мы не собираемся. На стандартном получается не хуже а объём почти вдвое меньше. Для оценки – два снимка. Первый снят при 12-кратном зуме. (Установки - как описано выше.)

УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3 Мб	УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3 Мб

    Сначала казалось, что наводится фокус не так уж и быстро, но сравнили с парочкой других фотоаппаратов, и стало ясно, что скорость наводки вполне достойная.
    Очень радует бесшумность работы зума, но какой-то он ступенчатый и уж слишком шустрый. Не успеешь сказать «раз», как уже слишком близко. Может просто, пока не привыкли.

    Заказали в фотосалоне несколько фотографий. Одну специально побольше (20х30 см). Результат не самый радужный. Вернее подсознательно ждали суперских снимков, а получились просто хорошие. В оправдание нужно сказать, что фотосалон сделал фотографии с явным уводом в красный цвет. Сонька и так-то делает слишком чёткие снимки, а при таком смещении цвета все дефекты лица просто вылезают наружу. Каждый волосок, каждая родинка так и "светятся". Обязательно сделаем повторный заказ но уже в другом фотосалоне. (Теперь становится ясно, как важно иметь монитор с естественной цветопередачей, а то кто знает, может фотосалон прав и все кадры такие, а наш монитор этого не показывает.)
    Ездили на выходные в деревню. Вот поле деятельности для фотографа, да вот беда – пока не купили флешку и всё ещё снимаем на внутреннюю память. (Много не поснимаешь, входит снимков двадцать.) Снимки в помещении и на улице получились неплохо, а вот в коровнике, при повышенной влажности и почти в полной темноте, Sony совсем немного смогла выдать сфокусированных кадров. Вернее сказать, они какие-то полусфокусированные. Не то, чтобы загубленные кадры, а как бы недотянутые. Однако сравнение, с ранее сделанными кадрами почти в таком же коровнике на Минольте, реабилитирует Соньку полностью.
    И ещё заметили, что Sony DCS-H1 снимает лучше хотя бы на небольшом телефото, нежели на широком угле. Тут фирма "Sony" поступила совершенно правильно - сделала упор на зум (для чего собственно и покупаются такие фотоаппараты).

    И ещё раз о зуме... Поход по окресностям, позволил половить отголоски уходящей зимы. Вот тут-то камера и показала все свои плюсы. Очень довольны.
    Но лучше, как говорится, один раз увидеть. Взгляните - для чего нужен суперзум. Первые снимки в паре сняты на широком угле, вторые в полном телефото. Снимки сделаны в автомате, не редактированы, уменьшены до 1024x768.

УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 283 Кб	УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 209 Кб
УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 124 Кб	УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 155 Кб

    Приобрели карточку на 2 Гб. По общим ощущениям, на карточку пишет медленней чем в память. Так как в память снимали много и долго, то теперь скорость записи немножко раздражает.

    Ездили на «Лосеферму» (под Костромой), говорят – такая единственная. Опять без фотоаппарата с хорошим зумом – никак. Судите сами. Вот пара снимков: первый с зумом примерно на 3х (как у большинства недорогих фотоаппаратов), а второй на 12х. Оба снимка в полном автомате.

УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 249 Kб	УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 212 Kб

    Всё же в полном автомате SonyH1 снимает чуть хуже чем в Р-режиме (не во всех лучаях конечно). Хотя, для любительских снимков, качества вполне хватит. Вот ещё пара примеров в телефото и полном автомате.

УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 268 Kб	УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 127 Kб

    Сделали ещё несколько снимков в музее природы. Не смотря на то, что снимали через стекло, снимки получились вполне приличные.

УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 161 Kб	УВЕЛИЧИТЬ, 768x1024, 120 Kб

    По поводу оптического стабилизатора: штатива пока не имеем и всё снимаем с рук, "шевеленка" бывает крайне редко. Для примера снимок сделанный из автобуса при въезде на мост (если честно – трясло прилично).

УВЕЛИЧИТЬ, 1024x768, 74 Kб

    Пару слов о ХА (хроматических аберрациях), на которые все тычут пальцем. Да, они наверно есть, вернее они конечно есть, но вот нам что-то их не видно. Конечно, если рассматривать каждый пиксель в отдельности, то найдётся к чему придраться у каждого фотоаппарата. На наш взгляд, снимок должен нравился целиком, а не отдельно рассмортенными местами.

    В заключении хочется высказаться по поводу бесконечного тестирования, сравнения и выбора наиболее подходящей модели. Можно конечно ждать, пока упадут цены на существующую модель или ждать, пока выйдет чуть более совершенная. Но когда дождетесь, появится что-то более новое, и Вы опять будете не довольны. Как же быть? А просто, приобретайте технику к какому-нибудь событию (к свадьбе, к вечеринке, к поездке, к появлению домашнего любимца) и это оправдает покупку в полной мере. Купив, фотоаппарат месяц назад, Вы будете обладать кадрами месячной давности. И не известно ещё, что ценнее: один кадр вашего котёнка месячной давности или сэкономленная тысяча рублей!

    Побывали в Испании, привезли от туда море фотографий (2 гигабайтной флешки хватило). Это просто чудо, что фотоаппарат с таким зумом (хотя и его иногда было мало). Половина фотографий сделана именно на 12х. А как ещё снимешь изыски архитектуры и зверей в зоопарке?! Стабилизатор откровенно спасает, ведь очень много фотографировали на ходу с открытого второго этажа туристического автобуса.
    Некоторые из фотографий можно посмотреть на страничке "Природа".

    Хочется поделится ещё одним снимком, снятом при максимальном зуме.

УВЕЛИЧИТЬ, 1920x1200, 515 Kб