На главную

Nikon D50

H1 – D50. Sony начинает – Nikon выигрывает ???

(а так же Nikon D70... см. ниже)

----- 06.01.2007 -----

    Настает то время, когда зеркальные фотоаппараты становятся доступны более широкому кругу пользователей. Вот и нас посещали мысли о возможном приобретения какой-нибудь недорогой зеркальной камеры. Но сначала хотелось бы подержать в руках и хоть немного посравнивать с тем, что уже есть.
    Такой случай представился и хотим высказать наше мнение о фотоаппарате Nikon D50 (объектив AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6G ED), в сравнении с нашим Sony DSC-H1. Только сравнение будет не в плане того – что лучше, а в плане того – стоит ли переходить на зеркалку?
    Всё сказанное ниже - это только наше мнение, просим не обижаться владельцев обоих марок. (Если честно, то иметь зеркальный фотоаппарат, очень хотелось.)
    Рассматривать обе камеры будем как любительские. А большинство любителей не занимается тем, что к фотоаппарату покупают дополнительные объективы, фотовспышки, штативы, делают перепрошивку и обработку снимков в графических редакторах. Любители просто покупают аппарат, нажимают на нём одну кнопку, не сильно задумываясь о настройках, и несут в печать получившиеся снимки (ну или скидывают их на компьютер).

    А теперь о наших ощущениях про Nikon D50. Сразу оговоримся, что испытывали фотоаппараты на тех режимах, что стояли как основные у их хозяев. (Nikon : JPEG, качество высокое, остальное полный автомат. Sony : JPEG, качество нормальное, всё в авто, вспышка в минус.) Было сделано несколько десятков сравнительных фотографий в абсолютно одинаковых условиях. Снимали исключительно с рук и делали только по одному испытательному кадру на каждый объект.
    Про Sony DSC-H1 мы уже писали, поэтому здесь будем излагать наши ощущения от Nikonа, не забывая сравнивать с H1.

    В руку Nikon ложится хорошо. Но почему-то на фотографиях, сделанных на вскидку, объекты заваливаются влево.
    Габариты внушают уважение, но с такими габаритами не везде приемлемо появляться. Габариты Н1 более демократичны.
    А вот вес у D50 совсем не ощущается, возможно из-за того, что от больших размеров ждёшь и большого веса.
    Включение питания у D50 тяжелее, хотя вроде и на более удобном месте. Тяжелее сделано видимо для исключения случайного включения.
    Очень удобный отсек для карточки памяти.
    Сразу же непривычно, что смотреть надо через видоискатель, а не на ж/к экран, как привыкли. Естественный вид через объектив получаем, т.е. не мешает солнце и нет инерционности, но оказывается теряем возможность видеть боковым зрением нежелательный объект, приближающийся в зону съёмки.
    Скорострельность поражает! После нашей Соньки – просто пулемёт.
    Фокусируется очень легко и достаточно точно. И на автомате, и вручную.
    Зуммировать самим объективом приятно и быстро, но с непривычки рука всё время попадает в зону вспышки.
    А вот с цветопередачей у Nikonа не всё понятно. Иногда вроде всё как надо, а иногда то добавит жёлтого тона, то наоборот уберёт. У Sony всегда цвета насыщенные, может даже излишне, но в любых условиях и к этому привыкаешь. Но вот чтоб цвет гулял – от Nikonа не ожидали.
    Фотографии против источника света у Nikonа явно лучше. Сонька теряет детали.
    Снимки плоских предметов, как то - картины, настенные часы - практически идентичны. Разве что у Sony контрастнее.
    Снимать на Nikonе разноудалённые предметы - в автомате бессмысленно. Глубины резкости не хватает. Sony в этом отношении лучше. Зеркалки из-за большой матрицы больше подходят для портретных съёмок.
    На больших ISO, Nikon бесспорно король, шумов минимум, но с рук не поснимаешь.
    Снимать объекты в движении на D50 конечно лучше, но при хорошем освещении или в зоне работы вспышки.
    Макро у D50 очень относительное, ближе 10 см от объектива ничего не снимешь.
    Делать сравнения зумов некорректно - "китовый" объектив Никона не конкурент Соньке.
    Пожалуй самый большой плюс зеркалки: она даёт абсолютную уверенность в том, что кадр получится. Промахов практически нет.

    Ну и конечно, выкладываем несколько пар сравнительных снимков (первыми идут снимки от Nikona). Делайте выводы сами. Наши выводы ниже.

картина картина
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.6Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
гжель гжель
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.7Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
лев лев
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.9Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
ёлка ёлка
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 3.0Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
вид с 9 этажа вид с 9 этажа
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 3.1Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
портрет на фоне портрет на фоне
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.4Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
улица улица
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.6Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
дом за деревом дом за деревом
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 3.1Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
высотка высотка
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.4Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
кошка кошка
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.7Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
аквариум аквариум
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.8Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
открытка открытка
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.7Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб
макро макро
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.3Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.3Мб

    Для себя мы решили так: нет смысла выкладывать в два раза больше денег за фотоаппарат, который не даёт выигрыша по качеству снимков хотя бы в полтора раза. А что до сменных объективов, так и к Соньке есть дополнительные теле- и широкоугольные.

----- 11.01.2007 -----

    Чтобы проверить сомнения по поводу качества "китового" объектива, решили протестировать Nikon с другим (какой , извиняемся, дали) объективом: Nikon AE Nikkor 28-70 1:3,3-5,6 G.
    Выкладывать снимки не будем, просто скажем, что разница хоть и есть, но трудно сказать - в лучшую ли сторону?! Несколько снимков с новым объективом были явно пересвечены, по сравнению с "китовым".
     Для нас это говорит о следующем: а) плохое качества "кита" - миф; б) покупая другой объектив - не факт, что получите улучшение фотографий.

----- 30.01.2007 -----

    Чтобы совсем развеять сомнения по вопросу: СТОИТ ЛИ БРАТЬ ЗЕРКАЛКУ, ЕСЛИ УЖЕ ЕСТЬ Sony H1, мы решили сделать сравнительные снимки с Nikonом D70. И представляем Вашему вниманию несколько снимков от D70 с не самым дешёвым объективом: Nikon AF-S Nikkor 18-70 1: 3.5-4.5 G ED. Снимки с обеих фотоаппаратов сделаны хозяином Nikonа.

портрет портрет
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.6Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.1Мб
натюрморт натюрморт
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.4Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 1.9Мб
план план
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.8Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.3Мб
перспектива перспектива
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.7Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.2Мб
макро макро
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.9Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.0Мб

    Ну а чтобы сделать выводы о работе зеркалки в режиме телефото, проверим Nikon с объективом AF Nikkor 70-300 1: 4-5.6 G. Представляем пары снимков с максимальным зумом для обеих камер (16x и 12x соответственно).

здание здание
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 3.1Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.3Мб
машина машина
УВЕЛИЧИТЬ, 3008x2000, 2.7Мб УВЕЛИЧИТЬ, 2592x1944, 2.0Мб

    Ощущения : D70 массивнее и тяжелее; в руку ложиться чуть хуже (у всех руки разные, прикидывайте по своей), но при съёмке на вскидку, объекты так не заваливаются как на D50; есть подсветка служебного экрана - это плюс; есть сетка в видоискателе - наверно неплохо, понять не успели; больше управляющих кнопок - меньше лазить в меню, тем более, что меню не русское. Есть ещё предпросмотр ГРИП и беспроводное управление вспышкой, но для простого обывателя вряд ли они понадобятся.
    А вот чего не ожидали, так это таких холодных тонов на снимках. Даже яркий солнечный день блекнет. Вроде бы и прорисовка в тёмных местах лучше, и свет равномернее по снимкам и ХА нет, в отличии от Sony, но посмотришь на снимок в целом и не радует он, не весёлый. А ведь именно так, т.е. целиком, а не отдельными, увеличенными фрагментами, приходится показывать снимки своим родным, друзьям и знакомым. СНИМОК ДОЛЖЕН НРАВИТЬСЯ В ЦЕЛОМ !!!

    Резюме: не удалось Nikonу D70 убедить нас в необходимости купить зеркалку.

Hosted by uCoz